2021年，云南先后发生漾濞MS 6.4、双柏MS 5.1及盈江MS 5.0地震，3次地震呈短时连发特征。基于云南地区2012—2022年M≥3.0地震震源机制解资料，采用迭代应力反演方法，探讨3次地震前后震源机制一致性参数的空间迁移和时间演化特征。结果显示：应力张量方差在漾濞MS 6.4地震区域低值显著，随着时间迁移，向双柏MS 5.1地震及盈江MS 5.0地震扩展，且2次地震处于低值边缘；3次地震前约1—2年应力张量方差为最低值，小于0.1，震源机制趋于一致，处于应力积累阶段；综合分析认为，在区域应力场反演中，应力张量方差低值与5级以上地震触发有一定相关性，在震情跟踪分析中需加强关注。
In 2021, Yangbi MS 6.4, Shuangbai MS 5.1, and Yingjiang MS 5.0 earthquakes occurred successively in Yunnan Province. The three earthquakes occurred consecutively with short intervals. Based on the focal mechanism data of M ≥ 3.0 earthquakes in Yunnan Province from 2012 to 2022, this paper uses the superimposed stress inversion method to explore the spatial migration and temporal evolution characteristics of the focal mechanism consistency parameters before and after the three earthquakes. The results show that the low value of the variance of the stress tensor is significant in the region of the Yangbi MS 6.4 earthquake, which migrates with time and expands to the Shuangbai MS 5.1 earthquake and the Yingjiang MS 5.0 earthquake, and the two earthquakes are at the edge of the low value region. About 1-2 years before the three earthquakes, the stress tensor variance was the lowest, which was less than 0.1, and the focal mechanism tended to be consistent with the accumulation of stress. Comprehensive analyses concluded that there is a certain correlation between the low value of the stress tensor variance in the regional stress field inversion and earthquakes of magnitude 5 or above, and that it is necessary to pay more attention to this issue in the seismic tracking and analyses.
2025,46(2): 31-39 收稿日期：2024-4-26
DOI：10.3969/j.issn.1003-3246.2025.02.003
基金项目：中国地震局震情跟踪课题（项目编号：CEA-ZQGZ-202501034）；中国地震局监测、预报、研究三结合课题（项目编号：3JH-202401067）；云南省重点研发计划（公共安全专项）（项目编号：202203AC100003）；云南省地震局科技创新团队（项目编号：CXTD202411）
作者简介：李见（1994—），男，本科，工程师，主要从事震源机制及地震流体监测研究工作。E-mail：1586094020@qq.com
参考文献：
蔡剑锋，张煜，张双喜，等. 维西-乔后断裂带上连续地震的应力降和两种不同的孕震机制[J]. 地球物理学报，2023，66（2）：602-615.
常祖峰，常昊，李鉴林，等. 楚雄-南华断裂晚第四纪活动与1680年楚雄63/4级地震[J]. 中国地震，2015，31（3）：492-500.
常祖峰，常昊，李鉴林，等. 维西-乔后断裂全新世活动与古地震[J]. 地震地质，2021，43（ 4）：881-898.
常祖峰，李鉴林，常昊，等. 维西-乔后断裂通甸—马登盆地段晚第四纪活动特征[J]. 北京大学学报（自然科学版），2022，58（5）：875-887.
陈继锋，蒲举，罗仁昱，等. 海原及周边地区中小地震震源机制解研究[J]. 地震工程学报，2020，42（5）：1 049-1 054.
陈颙. 用震源机制一致性作为描述地震活动性的新参数[J]. 地球物理学报，1978，21（2）：142-159.
樊文杰，崔效锋，赵小艳. 滇西北地区现今构造应力状态及其与地震的关系[J]. 地震学报，2022，44（4）：632-643.
樊文杰，左可桢，赵翠萍，等. 2021年6月10日云南双柏地震序列发震构造分析[J]. 地球物理学报，2023，66（5）：1 991-2 006.
付虹，王绍晋，李丽，等. 滇中地区震源机制一致性参数时空分布与强震活动[J]. 地震研究，2011，34（2）：113-118.
刘方斌，曲均浩，李国一，等. 山东长岛震群震源机制解一致性参数时空演化特征[J]. 地震工程学报，2018，40（5）：1 034-1 041.
雷兴林，王志伟，马胜利，等. 关于2021年5月滇西漾濞MS 6.4地震序列特征及成因的初步研究[J]. 地震学报，2021，43（3）：261-286.
李见，陈佳，金明培，等. 漾濞M 6.4地震序列M≥5.0地震震源机制解及构造特征[J]. 大地测量与地球动力学，2022，42（7）：680-686.
李见，陈佳，叶泵，等. 漾濞6.4级地震前后震源机制一致性时空演化特征[J]. 大地测量与地球动力学，2024，44（2）：166-172.
刘自凤，付虹，彭关灵，等. 2014年云南3次强震前后震源机制一致性时空演化特征[J]. 地震研究，2020，43（2）：348-354.
潘睿，姜金钟，付虹，等. 2017年云南漾濞MS 5.1及MS 4.8地震震源机制解和震源深度测定[J]. 地震研究，2019，42（3）：338-348.
苏培臻，安祥宇，李恩来，等. 辽宁地区近期中小地震震源机制研究[J]. 地球物理学报，2020，63（11）：4 023-4 036.
许鑫，万永革，李振月，等. 2021年云南漾濞MS 6.4地震序列静态应力触发研究[J]. 地震工程学报，2022，44（4）：970-979.
杨军，苏有锦，李孝宾，等. 2013年洱源MS 5.5地震序列ML≥3.4地震的震源机制解研究[J]. 地震研究，2015，38（2）：196-202.
于晨，周志华，解孟雨，等. 2021年6月10日云南双柏MS 5.1和6月12日云南盈江MS 5.0地震总结[J]. 地震地磁观测与研究，2022，43（5）：151-168.
赵小艳，付虹. 2013年洱源MS 5.5和MS 5.0地震发震构造识别[J]. 地震学报，2014，36（4）：640-650.
Ellsworth W L, Xu Z H. Determination of the stress tensor from fcocal mechanism data[J]. EOS Trans AGU, 1980, 61: 11-17.
Michael A J, Ellsworth W L, Oppenheimer D H. Coseismic stress changes induced by the 1989 Loma Prieta, California earthquake[J]. Geophys Res Lett, 1990, 17(9): 1 441-1 444.
Wiemer S, Malone S. A software package to analyze seismicity: ZMAP[J]. Seismol Res Lett, 2001, 72(2): 374-383.
Zhao L S, Helmberger D V. Source estimation from broadband regional seismograms[J]. Bull Seismol Soc Am, 1994, 84(1): 91-104.
Zhu L P, Ben-Zion Y. Parametrization of general seismic potency and moment tensors for source inversion of seismic waveform data[J]. Geophys J Int, 2013, 194(2): 839-843.
Zhu L P, Helmberger D V. Advancement in source estimation techniques using broadband regional seismograms[J]. Bull Seismol Soc Am, 1996, 86(5): 1 634-1 641.
